네이버 스마트스토어 상호를 따라 쓴다면? 상표권 침해 대응 3단계
네이버 스마트스토어 상호 도용·유사 상표 무단 사용에 상표법·부정경쟁방지법·상법으로 대응하는 3단계. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 권선례 변호사가 직접 안내합니다. 상담 1522-7005·24시간 접수.
지식재산권변호사 상담, 사건 유형별 최적 대응 가이드 (2026)
특허·상표·저작권·영업비밀·디자인 사건 유형별로 진행되는 지식재산권변호사 상담 가이드입니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사이자 변리사인 김선하 대표변호사가 직접 상담합니다. 상담 1522-7005.
디자인 등록 거절됐을 때, 3개월 안에 이렇게 대응하세요
디자인 등록 거절결정 통지서를 받았다면 3개월 안에 재심사 청구 또는 거절결정 불복심판을 청구해야 합니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 김선하 대표변호사가 도면 보정부터 심판까지 직접 대응합니다. 상담 1522-7005.
디자인 유사 판단, 대법원이 보는 3가지 기준 (판례 정리)
디자인 유사 여부는 전체 관찰·심미감·요부라는 대법원 3가지 기준으로 판단합니다. 실제 대법원 판례와 실무 대응 절차를 정리했습니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 권선례 파트너변호사. 상담 1522-7005.
영업비밀 유출 + 업무상배임, 병합 고소가 유리한 3가지 이유
재직 중 회사 자료 유출은 영업비밀 침해와 업무상배임이 상상적 경합으로 함께 성립합니다. 대법원 2017도3808 판례로 본 병합 고소 3가지 이유와 24시간 초기 대응 절차, 처벌·손해배상 정리. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 김선하 대표변호사 상담 1522-7005.
영업비밀 침해 가처분 인용률 20~30%대, 인용 사례 5가지와 대응 전략 2026
영업비밀 침해 가처분 인용률은 실무상 20~30%대. 인용된 5가지 유형, 신청부터 결정까지 2~4개월 실무 절차, 담보 공탁금 산정까지 2026 최신 정리. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 권선례 파트너변호사 직접 상담 1522-7005.
영업비밀 침해 무죄 방어, 실제 성공한 3가지 논리
영업비밀 침해 형사사건에서 무혐의·무죄를 이끌어낸 3가지 방어 논리(요건 미충족·공지 정보·부정한 목적 부존재)를 실제 사례로 정리했습니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 김선하 대표변호사. 상담 1522-7005.
영업비밀 침해 손해배상액, 어떻게 산정하나요? 5배 배상 계산법 (2026)
영업비밀 침해 손해배상 산정 3가지 방식과 2024년 개정 5배 증액배상 계산법을 조문·판례로 정리했습니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 권선례 파트너, 1522-7005.
특허 경고장 답변서 작성 예시와 반드시 피해야 할 5가지 실수
특허 침해 경고장 답변서 실제 예시와 작성 시 피해야 할 5가지 실수. 답변서 한 장이 이후 소송 증거로 사용됩니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 권선례 상담 1522-7005.
쿠팡·네이버 스마트스토어 디자인 도용, 신고와 소송 3단계
쿠팡·네이버 스마트스토어 디자인 도용 발견 즉시 대응 3단계: 플랫폼 IP 신고, 판매금지 가처분, 손해배상 청구. 등록 없이도 저작권·부정경쟁방지법으로 보호 가능. 지식재산권전문변호사·변리사 김선하 직접 담당. 상담 1522-7005.
디자인권 침해 손해배상, 얼마까지 청구할 수 있나요? (2026)
디자인권 침해 손해배상 청구 금액은 판매수량·침해자 이익·실시료 상당액 3가지 방식으로 산정하며, 고의 침해는 최대 5배 증액배상이 가능합니다(2025.7.22 시행). 대한변협 등록 지적재산권법 전문변호사·변리사 권선례 상담 1522-7005.
특허 무효심판, 실제 인용된 판례 3가지와 방어 논리
특허 무효심판 인용 판례 3가지(97후990·2016후366·2017후2819)를 진보성·자유실시기술·청구인 적격 기준으로 분석. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 김선하 대표변호사 1522-7005.
경쟁사 이직 영업비밀 침해 소송, 방어 3단계와 대응법
경쟁사 이직 후 영업비밀 침해 소송을 당했다면, 초기 대응 3단계가 핵심입니다. 부정경쟁방지법·경업금지 판례 기준과 실제 방어 사례를 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 권선례 파트너변호사가 설명합니다. 상담 1522-7005.
어도비 포토샵 불법복제 합의금 얼마인가요? 실제 시세와 감액 3단계
어도비 포토샵·일러스트 불법복제 합의금은 정품가 1.5~3배가 실무 시작점입니다. 어도비 감사(ASLR) 대응과 감액 3단계, 개정 저작권법 처벌 기준을 정리했습니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 권선례 파트너변호사 상담 1522-7005.
AI로 만든 이미지·글, 저작권이 있나요? 상업 이용 판단 5단계 (2026)
AI 이미지·글의 저작권은 인간의 창작적 기여 정도로 판단됩니다. 상업 이용 전 5단계 체크리스트와 2026 개정 저작권법 반영. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 권선례 파트너변호사(선릉역 도보 1분) 상담 1522-7005.
지식재산권 위반 초범, 불기소 처분 받는 세 가지 조건
지식재산권 위반 초범이 불기소·공소권없음 처분을 받는 세 가지 조건과 합의·반성문·형사공탁 실무 활용법을 정리했습니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 권선례 파트너변호사가 안내합니다. 상담 1522-7005.
저작권법 위반 합의금 얼마가 적정한가요? 유형별 산정 기준표 (2026)
저작권법 위반 합의금은 정해진 표준가가 없으며 이미지·폰트 20만~300만 원, 토렌트 30만~200만 원, 소프트웨어 100만~수천만 원 수준입니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 권선례 파트너변호사가 감액 협상 기준을 안내합니다. 상담 1522-7005.
캐릭터·콘텐츠 저작권 침해 손해배상 얼마까지? 5배 증액배상 시행 대응 (2026)
2026년 8월 11일 시행 저작권법 개정으로 고의 침해 시 5배 증액배상이 가능해졌습니다. 법정손해배상 5,000만 원, 실손해액 청구 등 캐릭터·콘텐츠 저작권 침해 손해배상 방법을 법무법인 태림 지식재산권전문변호사·변리사가 실제 승소 사례로 정리했습니다. 상담 1522-7005.
특허 침해 소송을 당했는데 어떻게 방어할까요?
특허 침해 소송을 당했을 때 비침해·자유실시기술·무효 항변으로 원고 청구를 배척한 법무법인 태림 지식재산권전문변호사·변리사의 실제 대응 사례를 5문답 FAQ로 정리합니다. 상담 1522-7005.
온라인 마켓 지식재산권 침해 신고, 어떻게 하나요? 스마트스토어·쿠팡·크림·유튜브 IP 침해 대응 가이드
온라인 마켓 지식재산권 침해 신고, 스마트스토어·쿠팡·크림·유튜브 플랫폼별 신고 절차와 형사·민사 대응 흐름을 법무법인 태림 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사가 정리합니다. 1522-7005.
내 상품·아이디어를 그대로 베꼈어요, 부정경쟁방지법으로 대응할 수 있나요?
상품 형태모방(자목)·아이디어 탈취(차목)·성과도용(카목)으로 판매 중지·손해배상을 받아낸 법무법인 태림 지식재산권전문변호사·변리사의 실제 사례를 5문답 FAQ로 정리했습니다. 상담 1522-7005.
퇴사 후 직무발명 보상금 청구, 10년 지나도 가능할까요 – 태림 실제 사례로 보는 5문답
퇴사 후 직무발명 보상금 청구가 가능한지, 10년 소멸시효 기산점과 재직 당시 규정 기준을 지식재산권전문변호사·변리사가 실제 승소 사례로 설명합니다. 무료 상담 1522-7005.
내가 먼저 쓰던 상표를 뺏겼다면? 선사용 상표 되찾는 법 (2026)
먼저 쓰던 선사용 상표를 뒤늦게 등록한 타인에게 뺏겼다면, 이의신청(30일)·무효심판·선사용권 항변으로 되찾을 수 있습니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사 김선하 대표변호사의 실제 방어 사례를 5문답으로 정리합니다. 상담 1522-7005.
영업비밀 훼손했다며 소송당했는데 방어 가능한가요?
영업비밀 침해 소송으로 피소된 피고를 위한 방어 실무. 특정성 결여·비밀관리성 부정 논리로 원고 청구를 기각시키는 방법과 징벌적 손해배상 5배 상향 대응까지, 지식재산권전문변호사·변리사 김선하·권선례가 정리합니다. 상담 1522-7005.
퇴사 후 직무발명보상금 청구, 10년 소멸시효 안에 받는 법 (2026) | 법무법인 태림
퇴사한 뒤에도 직무발명보상금은 소멸시효 10년까지 청구할 수 있습니다. 대법원 2024. 5. 30. 선고 2021다258463 판결 기준으로 재직 당시 규정에 따른 산정 방법을 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사가 정리했습니다. 상담 1522-7005.
회사 소스코드 USB 반출, 업무상배임·영업비밀 병합 고소 방법 (2026)
회사 소스코드를 USB로 반출한 직원, 업무상배임(형법 제356조)과 영업비밀 침해(부정경쟁방지법 제18조) 병합 고소로 대응합니다. 2024년 시행 5배 징벌배상 반영 실무를 지식재산권전문변호사·변리사가 정리합니다. 1522-7005.
토렌트 자동 업로드 저작권법 위반 고소? 토렌트형사변호사가 불송치 받은 변호 전략 (2026)
토렌트는 다운로드와 동시에 자동 업로드되는 P2P 구조입니다. 자동 업로드 고의성 부정 법리로 저작권법 위반 불송치를 받은 토렌트형사변호사 변호 전략을 실제 사례로 설명합니다. 대한변호사협회 등록 지식재산권전문변호사·변리사가 직접 담당하는 법무법인 태림 IP센터. 상담 1522-7005
상표 라이선스 계약 분쟁 — 로열티 미지급 시 변호사의 대응 가이드 (2026)
라이선시가 사기·강박·가맹사업법 위반을 주장하며 로열티 지급을 거부하나요. 계약 문언과 체결 경위 입증으로 대응한 상표 라이선스 계약 변호사의 실무 전략을 정리했습니다. 변리사 자격을 보유한 지식재산권전문변호사가 직접 담당합니다. 1522-7005.
솔리드웍스 불법복제 변호사 | 고소장 받았을 때 합의·불기소 대응법 (2026)
솔리드웍스·오토캐드 불법복제로 고소장과 손해배상 청구를 받으셨나요? 비영리 목적·상습성 부재 입증과 합의 협상으로 불기소 받은 실제 사례를 단계별로 안내합니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사가 직접 담당. 1522-7005
소스코드 유출로 고소당한 개발자 — 디지털 포렌식으로 불송치를 받은 변호 사례 (2026)
이직한 개발자가 전 직장으로부터 소스코드 유출, 영업비밀 침해, 업무상배임으로 고소당한 사건에서 디지털 포렌식과 소스코드 유사도 분석으로 불송치(혐의없음) 결정을 받은 변호 사례를 정리합니다. 대한변호사협회 등록 지식재산권전문변호사·변리사가 직접 담당하는 법무법인 태림.
위조상품수입변호사가 본 상표법위반 집행유예 — 2만 5천 개 수입 방어 사례 (2026)
중국에서 위조 키링·잡화 약 2만 5천 개를 수입해 상표법위반으로 기소되셨나요. 정품 환산가가 거액이어도 압수 물량과 양형 자료 입증으로 집행유예를 받은 위조상품수입변호사 실전 사례를 공개합니다. 대한변호사협회 등록 지식재산권전문변호사·변리사 직접 담당. 1522-7005
검색광고부정경쟁변호사 | 경쟁사 상호 키워드 도용 광고중지·위약벌 조정성립(2026) – 법무법인 태림
경쟁사가 우리 상호를 네이버 검색광고 키워드로 도용해 매출과 트래픽을 빼앗고 있다면, 부정경쟁방지법 제2조 제1호 나목으로 광고 중지와 위약벌까지 받아낸 조정성립 실제 사례를 안내합니다. 법무법인 태림 IP센터, 상담 1522-7005.
토렌트저작권변호사 | 영화 다운로드 자동 업로드 저작권 고소 불송치 변호 전략 (2026)
토렌트로 영화·드라마 다운받은 뒤 저작권법 위반 고소장을 받으셨나요. P2P 자동 업로드 구조 분석과 고의성 부재 입증으로 불송치 결정을 받은 실제 변호사례를 정리합니다. 지식재산권전문변호사·변리사가 직접 담당, 전국 7개 지사. 상담 1522-7005.
쇼핑몰 상세페이지 베꼈다고 고소당했을 때 — 창작성 부정으로 불송치 받은 실제 사례 (2026)
쇼핑몰 상세페이지 사진·문구 도용으로 저작권법 위반 고소를 받으셨나요. 통상적 문구와 단순 제품 사진은 창작성이 부정되어 불송치 가능성이 있습니다. 상세페이지저작권침해변호사가 단계별 대응을 안내합니다. 대한변협 등록 지식재산권전문변호사·변리사 직접 담당. 1522-7005
디자인침해소송변호사 | 전문변호사·변리사 직접 대응 – 법무법인 태림
디자인침해소송, 대한변호사협회 등록 지식재산권전문변호사·변리사가 무혐의·감액 전략으로 직접 대응합니다. 강남구 선릉역, 전국 7개 지사 상담 가능 1522-7005
영업비밀침해로 고소당했을 때 | 무혐의·불기소 받는 실전 방어 전략 – 법무법인 태림
영업비밀침해 고소 당했다면 비공지성·비밀관리성 부정이 핵심입니다. 대한변호사협회 등록 지식재산권전문변호사가 영업비밀 요건 불충족 입증 전략 제시. 법무법인 태림 1522-7005
상표권침해변호사 | 검색광고 상표법 위반 무혐의 전략 – 법무법인 태림
검색광고 상표권 분쟁, 상표적 사용 해당 여부가 쟁점입니다. 대한변호사협회 등록 지식재산권전문변호사·변리사가 법리적 항변으로 불송치 이끌어낸 사례 분석. 법무법인 태림 1522‑7005
지식재산권 침해 대응 전문 | 권선례 변호사 성공사례 – 법무법인 태림
대한변호사협회 등록 지식재산권전문변호사·변리사 권선례 파트너변호사 직접 상담. 저작인접권 침해 화해 성립, AI 상표법 위반 무혐의, 특허 분쟁 방어 성공사례 보유. 전국 7개 지사. 전화 1522-7005
지식재산권전문변호사 | 특허·상표·저작권 침해 대응 – 법무법인 태림
대한변호사협회 등록 지식재산권전문변호사·변리사 김선하 대표변호사 직접 상담. 특허·상표·저작권·영업비밀 침해 성공사례 다수. 전국 7개 지사 운영. 전화 1522-7005